1. Portée
Le corpus couvre les changements officiels d’affiliation ou de statut de caucus de parlementaires fédéraux et provinciaux pendant qu’ils détiennent leur siège. Les changements survenus seulement entre deux mandats sont hors portée, sauf s’ils sont nécessaires pour expliquer une chronologie.
Les adhésions à un parti, départs vers le statut indépendant, expulsions, suspensions, formations et dissolutions de partis, fusions, départs de caucus et retours sont des types de transition distincts.
2. Règles de comptage
Un événement est un fait historique daté. Une personne est une identité politique durable. Une participation est le changement d’affiliation d’une personne dans un événement. Ces dénominateurs ne sont jamais interchangeables.
Un mouvement collectif est un seul événement et comporte une participation par personne nommée. Un total approximatif demeure une estimation d’événement; il n’est jamais converti en personnes fictives.
- Événement : compter une fois par occurrence historique cohérente.
- Personne : dédupliquer les variantes de nom et identités alternatives.
- Participation : compter une fois par personne et par événement.
- Retour ultérieur : créer un nouvel événement et une nouvelle participation.
3. Dates et territoires
Une date porte une précision explicite : jour, mois, année, approximative, intervalle ou inconnue. Une année héritée ne devient pas arbitrairement le 1er janvier.
Les territoires, législatures, chambres et sessions utilisent des identifiants stables. Les noms historiques et variantes sont conservés comme alias; ils ne fragmentent pas les agrégats.
4. Types d’affirmation
Un fait de dossier, une déclaration rapportée, une affirmation attribuée à une personne, une analyse du projet, une interprétation contestée, un inconnu et une hypothèse contrefactuelle sont des types de données distincts.
Les motifs ne sont pas déduits à partir d’un résultat. Une déclaration d’un parlementaire est attribuée et citée; elle n’est pas présentée comme une explication objective.
5. Preuves et niveaux de fiabilité
Chaque affirmation matérielle possède ses propres citations. Une source conserve son éditeur, auteur, date et précision, langue, URL, copie archivée, repère de page, paragraphe ou horodatage, date d’accès, somme de contrôle, état ROC, droits et niveau de fiabilité.
Une publication exige au moins une confirmation fiable et vise une source officielle ou primaire avec une source secondaire indépendante. Une seule source, une source non résolue ou un conflit maintient la fiche hors de l’état vérifié.
- Niveau A : dossier officiel ou source primaire authentifiée.
- Niveau B : reportage indépendant établi ou recherche universitaire.
- Niveau C : référence secondaire utile pour orienter la recherche.
- Niveau D : piste non vérifiée, agrégateur ou lien sans provenance suffisante.
6. Contrôle de publication
Une fiche vérifiée doit avoir ses participations résolues ou son incertitude expliquée, ses affirmations matérielles citées, ses deux éditions complètes et ses vérifications factuelle et linguistique consignées. Une vérification par IA peut publier un fait littéral lié aux sources; les personnes vivantes et les affirmations litigieuses suivent un protocole renforcé qui exige davantage de corroboration, de précision et de provenance.
La base de données empêche qu’un événement soit marqué publié sans état vérifié et preuve corroborée. Les pistes demeurent consultables seulement dans les surfaces de recherche qui affichent clairement leur état.
7. Français et anglais
Les éditions sont des publications égales, non une interface anglaise traduite partiellement. Chaque champ public suit sa langue source, son traducteur ou traductrice, la révision, l’assistance automatique éventuelle, la version et l’état périmé.
Les noms institutionnels officiels et la terminologie parlementaire canadienne-française ont préséance. Une traduction périmée bloque la publication de la révision correspondante.
8. Résultats et analyses
Le score hérité d’avantage de 0 à 5 est retiré. Les nominations, élections, fonctions, démissions, retraites et autres résultats sont enregistrés séparément, avec une source et un état inconnu ou en attente lorsque nécessaire.
Une analyse du projet porte une signature, ses données, ses hypothèses, ses limites et son niveau de confiance. Une hypothèse contrefactuelle n’est jamais un fait canonique et doit exposer les arguments contraires.
9. Corrections et versions
Une correction acceptée crée une révision matérielle durable, relie la soumission lorsque le consentement le permet et paraît au registre public. Les identifiants, anciennes citations et versions de données ne sont pas réutilisés.
Une fiche retirée reste résoluble avec son état et la raison de la décision; elle ne disparaît pas silencieusement.
10. Assistance automatisée
L’automatisation peut rechercher, effectuer la ROC, traduire, rapprocher des entités, détecter des doublons et publier un fait littéral lorsque les sources, les repères, la méthode, la confiance et les incertitudes sont consignés.
Une vérification par IA ne transforme jamais un motif, une récompense alléguée, une causalité ou une interprétation contestée en fait. Ces éléments demeurent des déclarations attribuées, analyses, différends ou inconnus distincts. Chaque validation automatisée nomme sa règle, ses sources, ses repères, sa portée de somme de contrôle et les inférences exclues.
11. Limites connues au 1er août 2026
La version 2026-08-01.1 contient 239 fiches d’événement, 231 fiches de participation, 153 sources, 28 suites et 74 traductions gouvernées. Trente-cinq événements sont vérifiés; 10 événements collectifs demeurent non résolus. Les fiches retirées et les pistes de recherche sont conservées pour préserver l’historique, de sorte que ces totaux ne constituent pas un décompte de changements de camp confirmés.
Seulement 66 pistes d’événement possèdent une source citée et le suivi des sources compte 98 observations. Les contrôles de sources effectués par IA sont divulgués comme automatisés et non comme révisions humaines. Les mesures en direct de la page d’audit montrent séparément chaque amélioration postérieure; elles ne prétendent jamais mesurer une histoire nationale complète.