Changement d’étiquette au moment d’une élection, sans acte en cours de mandat
CouverteNe compte dans aucun des deux chiffresContestée
L’étiquette partisane d’une personne diffère avant et après une élection, mais rien n’est survenu entre les deux scrutins : elle a brigué et obtenu l’investiture d’un autre parti, ou l’étiquette de la période électorale diffère de l’étiquette inscrite au registre.
Règle d’inclusion
Exclure du décompte. C’est la seule classe que la définition de base écarte d’emblée, puisque la personne est retournée devant l’électorat sous la nouvelle étiquette. Lorsqu’une fiche héritée s’avère relever de ce cas, elle est retirée plutôt que supprimée, renommée pour que le retrait soit lisible, et reliée à l’événement vérifié survenu en cours de mandat, s’il existe.
Règle de dénombrement
Non compté. Conservé comme fiche retirée sous son identifiant d’origine, afin que quiconque l’a citée avant la correction puisse constater ce qu’elle est devenue et pourquoi. C’est la seule classe dont les libellés consignés peuvent indiquer un passage d’un parti à un autre alors que la décision est qu’elle ne compte nulle part : le lecteur ne doit donc pas déduire le dénombrement des seuls libellés — ceux-ci disent ce qui a changé, la classe dit si l’électorat a été consulté.
Exemples travaillés
Retiré : changement de parti préélectoral de Gilles Roch, 1986
L’exemple type de toute la politique. La fiche héritée de 1986 correspondait à un changement de parti préélectoral et non à une traversée en cours de mandat. Elle est retirée, son titre le dit, elle est reliée à l’événement vérifié du 8 septembre 1988 consigné sous CTF-E-000277, et le raisonnement est publié au registre des corrections sous CTF-COR-OUTCOME-000167.
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Pat DuncanGroupe des sénateurs indépendants→VersNon-affiliatedGroupe parlementaireOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.
Autre changement d’affiliation2 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250923-EBC0BD4B
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Farah MohamedNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250604-CBF6307E
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Charles S. AdlerNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs canadiensGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250526-55FC0DA8
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Sandra PupatelloNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs canadiensGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250520-EC95A8D4
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Tony InceNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs canadiensGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250513-D7DEDB57
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Dawn ArnoldNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250502-D8EBD9F2
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Katherine HayNon-affiliated→VersGroupe progressiste du SénatGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250501-0C5BDF0A
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Baltej S. DhillonNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250410-51EE7AE9
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Martine HébertNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250409-B55F2A26
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Danièle HenkelNon-affiliated→VersGroupe progressiste du SénatGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250408-9D96D9C1
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Nancy Karetak-LindellNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250325-BE9E83EE
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Kristopher WellsNon-affiliated→VersGroupe progressiste du SénatGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250304-D5F5391C
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Todd LewisNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs canadiensGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250228-06826E8B
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Allister SuretteNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20250212-CC12C052
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Suze YouanceNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20241127-8A27C91A
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Pierre MoreauNon-affiliated→VersGroupe progressiste du SénatGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20241121-C068B138
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Tracy MuggliNon-affiliated→VersGroupe progressiste du SénatGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20241120-0DE4E18C
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Paulette SeniorNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20241025-4F87A5BA
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Daryl FridhandlerNon-affiliated→VersGroupe progressiste du SénatGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20241022-EFF26BDE
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Victor BoudreauNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20241016-C2390EF3
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Iris G. PettenGroupe des sénateurs indépendants→VersNon-affiliatedGroupe parlementaireOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.
Autre changement d’affiliation2 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240905-33E7E983
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Mohammad Khair Al ZaibakNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs canadiensGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240604-C78954A9
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Mary RobinsonNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs canadiensGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240603-80C81A14
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Manuelle OudarNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240502-0E5764FD
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Toni VaroneNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240418-8DC70F86
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Marnie McBeanNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240410-69368A87
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Frances LankinGroupe des sénateurs indépendants→VersNon-affiliatedGroupe parlementaireOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.
Autre changement d’affiliation2 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240206-F4C59F6F
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Réjean AucoinNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs canadiensGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240130-05D2063F
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
John M. McNairNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs indépendantsGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240115-20463692
Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.
Krista RossNon-affiliated→VersGroupe des sénateurs canadiensGroupe parlementaireJugée une intégration après nominationOù est allé le siège: Un groupe parlementaire figure d’un côté du changement, ou des deuxUn groupe parlementaire n’est ni un parti ni le statut d’indépendant. Il ne dispute aucune élection et ne détient aucun siège attribué par l’électorat — le Sénat s’organise en groupes plutôt qu’en partis depuis 2016 —, de sorte qu’y entrer ne porte aucun siège nulle part, et qu’en sortir n’est pas un retrait pour siéger seul.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue le changement concerne un groupe et non un parti. La plupart de ces lignes sont sénatoriales; celles qui se situent dans une chambre élue sont signalées pour examen, car un groupe dissident de personnes élues se rapproche davantage d’une traversée qu’un changement de groupe au Sénat.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux.Comment le registre le dénombre: Jugée une intégration après nominationLa décision consignée sur cette ligne n’est pas celle que laissent supposer ses deux libellés, et c’est la décision que suit tout chiffre publié. La raison la plus courante est que l’étiquette a changé lors d’élections générales : l’électorat a donc été consulté et rien n’a été porté nulle part. L’autre est qu’aucune décision n’a encore été prise, ce qui n’équivaut pas à l’absence de décision à prendre.
Autre changement d’affiliation1 citations · 1 sources distinctesCTF-E-PLI-20240110-EED35B2B