Bruce Banman

Biographie

Changements d’affiliation consignés

Chaque événement auquel cette personne est consignée comme ayant pris part, du plus ancien au plus récent. Chacun mène à la fiche complète et à ses sources.

1. Bruce Banman (2023)

   Non vérifiéPiste héritéePreuve: Non vérifiéPersonne n’a appuyé cette fiche d’une référence. Elle a été héritée, ou saisie à partir d’une piste, et n’a pas été confrontée à une source.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerÀ traiter comme une piste et non comme un constat. Utile pour savoir où chercher; inutilisable comme fondement d’une affirmation publiée. Attendez-vous à des dates annuelles et à des étiquettes partisanes non confirmées.Statut éditorial: Piste héritéeL’étiquette est un avertissement et non une formalité. Les pistes héritées constituent la partie du registre la plus susceptible de porter une année erronée, un épisode fusionné ou une étiquette partisane qui n’existait pas sous ce nom à l’époque.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.

   2023année seulement

   BC United→VersParti conservateur de la Colombie-BritanniqueVers un autre partiOù est allé le siège: Le siège a été porté à un autre partiLes deux côtés du changement sont des partis, et ce sont deux partis distincts. La personne siégeait avec un caucus, puis avec un autre, sans que le siège soit soumis de nouveau à l’électorat entre-temps.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQu’un parti a gagné un siège qu’il n’a pas remporté. Cela ne dit rien du motif : le registre distingue le lieu d’arrivée de la personne et le fait qu’elle ait choisi de partir.Comment cela se dénombreLe sens dont procède le total des traversées, mais non ce total lui-même. Quelques lignes dont les libellés indiquent un passage d’un parti à un autre relèvent d’un changement d’étiquette au moment d’une élection : elles ne comptent nulle part.Établi à partir des deux libellés d’affiliation portés par cette fiche, selon la règle qu’applique la base elle-même. Il indique le sens du déplacement, non la décision éditoriale sur son dénombrement.

2. Bruce Banman (2026)

   Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.

   27 août 2026

   Parti conservateur de la Colombie-Britannique→VersIndependentVers le statut d’indépendantOù est allé le siège: La personne a quitté un caucus et a siégé comme indépendanteLe changement part d’un parti et aboutit hors de tout caucus. Aucun parti n’a gagné le siège. Une désignation telle que « Independent Liberal » ou « (Not in Caucus) » relève de ce cas : elle décrit une orientation, non une appartenance à un caucus.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerL’endroit où la personne a siégé ensuite, et rien d’autre. Qu’elle soit partie d’elle-même ou qu’elle ait été expulsée relève de `voluntary_status`, consigné à part et inconnu sur la plupart des lignes; la part exacte figure à /coverage.Comment cela se dénombreDénombré comme un chiffre distinct, jamais ajouté au total des traversées. Il s’agit d’actes différents, et un chiffre unique qui les confondrait ne répondrait à aucune des deux questions.Établi à partir des deux libellés d’affiliation portés par cette fiche, selon la règle qu’applique la base elle-même. Il indique le sens du déplacement, non la décision éditoriale sur son dénombrement.

3. Bruce Banman (2026)

   Source uniqueEn attente d’examenPreuve: Source uniqueUne source appuie la fiche, avec un repère précis, et elle a été consultée. Aucune deuxième source ne l’a confirmée de façon indépendante.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerUtilisable à condition de nommer la source dans votre propre texte. Lorsque la source unique est un article de presse, le risque est que cet article soit lui-même à l’origine d’une chaîne de reprises ultérieures.Statut éditorial: En attente d’examenConsultez vous-même les sources rattachées. Ce qui est en attente, c’est notre jugement, pas nécessairement la preuve.Cette fiche NE franchit PAS le seuil de publication et n’est pas publiable comme fait vérifié.

   18 septembre 2026

   Independent→VersCentreBCDepuis le statut d’indépendantOù est allé le siège: La personne a quitté le statut d’indépendant pour un partiLa ligne de retour : une personne siégeant hors de tout caucus en rejoint un. Parfois celui qu’elle avait quitté, parfois un autre.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue la personne a abouti dans un caucus. La question de savoir si une élection générale s’est glissée entre le départ et ce retour distingue deux séquences très différentes; elle est tranchée ligne par ligne par `independent_return_intervals`, et non par cet indicateur.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux. La ligne de départ du même épisode est déjà dénombrée comme un départ vers le statut d’indépendant, et ajouter celle-ci compterait deux fois une même personne pour un même épisode.Établi à partir des deux libellés d’affiliation portés par cette fiche, selon la règle qu’applique la base elle-même. Il indique le sens du déplacement, non la décision éditoriale sur son dénombrement.

Épisodes en tant qu’indépendant

Lorsque cette personne a quitté un caucus pour siéger comme indépendante puis a rejoint un parti, les deux lignes sont présentées comme une seule séquence. C’est la séquence qui fait le récit : ce qui distingue une personne qui a siégé comme indépendante, s’est présentée devant l’électorat puis a siégé sous une nouvelle bannière, de celle qui a rejoint un autre caucus sans que l’électorat soit consulté, c’est ce qui s’est passé entre ces deux dates.

1. Départ du caucus27 août 2026Vers le statut d’indépendantOù est allé le siège: La personne a quitté un caucus et a siégé comme indépendanteLe changement part d’un parti et aboutit hors de tout caucus. Aucun parti n’a gagné le siège. Une désignation telle que « Independent Liberal » ou « (Not in Caucus) » relève de ce cas : elle décrit une orientation, non une appartenance à un caucus.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerL’endroit où la personne a siégé ensuite, et rien d’autre. Qu’elle soit partie d’elle-même ou qu’elle ait été expulsée relève de `voluntary_status`, consigné à part et inconnu sur la plupart des lignes; la part exacte figure à /coverage.Comment cela se dénombreDénombré comme un chiffre distinct, jamais ajouté au total des traversées. Il s’agit d’actes différents, et un chiffre unique qui les confondrait ne répondrait à aucune des deux questions.Établi à partir des deux libellés d’affiliation portés par cette fiche, selon la règle qu’applique la base elle-même. Il indique le sens du déplacement, non la décision éditoriale sur son dénombrement.

   Parti conservateur de la Colombie-Britannique→VersIndependent

   Bruce Banman (2026)

   Entre les deux22 joursAdhésion à un parti autre que celui qui avait été quitté.
   Adhésion à un parti18 septembre 2026Depuis le statut d’indépendantOù est allé le siège: La personne a quitté le statut d’indépendant pour un partiLa ligne de retour : une personne siégeant hors de tout caucus en rejoint un. Parfois celui qu’elle avait quitté, parfois un autre.Ce sur quoi vous pouvez vous appuyerQue la personne a abouti dans un caucus. La question de savoir si une élection générale s’est glissée entre le départ et ce retour distingue deux séquences très différentes; elle est tranchée ligne par ligne par `independent_return_intervals`, et non par cet indicateur.Comment cela se dénombreNe compte dans aucun des deux totaux. La ligne de départ du même épisode est déjà dénombrée comme un départ vers le statut d’indépendant, et ajouter celle-ci compterait deux fois une même personne pour un même épisode.Établi à partir des deux libellés d’affiliation portés par cette fiche, selon la règle qu’applique la base elle-même. Il indique le sens du déplacement, non la décision éditoriale sur son dénombrement.

   Independent→VersCentreBC

   Bruce Banman (2026)

Où l’élu a siégé

Périodes d’affiliation constituées — « a siégé sous l’étiquette X de telle date à telle date ».

Aucune période d’affiliation n’a encore été constituée pour cette personne. Cela signifie que le travail de constitution n’a pas été fait, et non que la personne n’a jamais siégé sous une étiquette.

Résultats électoraux consignés

Résultats électoraux conservés dans les tables antérieures du projet. Ils sont affichés parce qu’il s’agit de véritables enregistrements; ils ne sont reliés aux événements d’affiliation que par la personne.