Expulsion d’un caucus

Règle d’inclusion

Inclure, en consignant la participation comme involontaire. La méthodologie publiée antérieurement par ce projet excluait les expulsions lorsque la personne ne rejoignait aucun autre caucus; cette exclusion est retirée. L’affiliation inscrite a changé, la chambre a publié le changement, et la Bibliothèque du Parlement le comptabilise.

Règle de dénombrement

Un événement, dénombré dans le même chiffre que la classe 2 — les personnes ayant quitté un caucus pour siéger comme indépendantes — et signalé comme involontaire, afin qu’un lecteur souhaitant ne retenir que les départs volontaires puisse l’exclure et le préciser en publication. La classe consignée décrit le lieu où la personne a siégé ensuite, et non le motif, ce qui est la seule chose qu’elle puisse décrire honnêtement : le caractère volontaire est consigné à part et demeure inconnu sur la grande majorité des lignes, de sorte que les deux ne peuvent partager un même champ. L’expulsion n’est pas un choix, et rien dans le classement ne laisse entendre le contraire.

Exemples travaillés

• Marwah Rizqy est exclue du caucus du Parti libéral du Québec, le 2 décembre 2025

  Date au jour près; les sources officielles et indépendantes concordent.

  dans la base, vérifié CTF-E-000290

• Elenore Sturko est expulsée du caucus conservateur, le 22 septembre 2025

  Date au jour près, officielle et indépendante. La même personne figure aussi sous CTF-E-000133, un changement d’affiliation antérieur conservé avec une précision à l’année et dont le caractère volontaire n’est pas consigné — ce qui explique que ce caractère soit une propriété de la participation et non de la personne.

  dans la base, vérifié CTF-E-000294

Ce que la base contient sous cette classe

7 événements actuellement consignés sous les types de cette classe. Ouvrir dans le registre